학생토론에 참여하기 전
읽어주세요.
토론은 서로간의 다름을 확인하는 것이 아니라 서로를 인정하고 더 나은 지향점을 찾아가기 위한 과정임을 알고 있습니다.기본 예절이 부족, 가짜 뉴스, 확인 되지 않는 사실 게재, 여론 조작, 혐오, 비방 등을 목적으로 할 시 예고 없이 글이 삭제될 수 있음을 인지했습니다.토론과 관련 없는 파일, 사진, 동영상 등을 업로드 할 시 예고 없이 삭제될 수 있음을 인지했습니다.위사항을 모두 동의하고 준수할 것을 약속합니다.1회당 300자 이내, 총 5회 발언권에 대한 내용을 인지했습니다.
작성자이현진 (부여고등학교)
나의주장
항공 분야의 AI 의사결정 보조 기능은 적극적으로 도입해야 한다. 다만 AI가 조종사를 완전히 대체하는 방식이 아니라, 조종사의 판단을 보조하고 위험 요소를 빠르게 탐지하는 인간-AI 협력 방식으로 활용해야 한다.
근거
항공 분야에서는 수많은 정보를 빠르게 분석하고 위험 요소를 발견하는 능력이 중요하다. EASA는 AI가 항공 안전 위험을 식별하고 위험을 분류하는 데 활용될 수 있다고 설명하고 있으며, 조종사의 능력을 보조하는 AI와 인간의 협력에 관한 연구 및 지침도 마련하고 있다. 또한 FAA 역시 항공 AI 기술을 실제 항공 시스템에 안전하게 통합하기 위한 성능 평가와 인증 체계를 연구하고 있다. 따라서 AI를 무조건 배제하기보다는 인간의 최종 판단을 유지하면서 AI의 분석 능력을 활용하는 것이 안전성 향상에 도움이 될 수 있다.
쟁점
찬성 측은 AI가 방대한 정보를 빠르게 분석해 조종사의 판단을 보조하고 위험 요소를 조기에 발견할 수 있다는 점을 강조할 수 있다. 반대 측은 AI의 판단 오류, 데이터 편향, 시스템 오류가 항공 안전에 직접적인 영향을 줄 수 있으며 AI에 대한 과도한 의존이 조종사의 판단 능력을 약화시킬 수 있다고 주장할 수 있다. 따라서 AI의 도입 범위와 책임 주체, 오류 발생 시 대응 방법을 명확히 정하는 것이 핵심 쟁점이다.
의견작성하기
로그인
